03 / 研究方法

技术主张，是研究的起点。

明确决策，审查假设，检验系统，保留证据。

01 / 工作方法

一套经得起审查的研究方法。

界定技术主张、预期用途、决策责任人，以及结论错误可能产生的后果。

明确观测输出、依赖结构、外部接口、运行条件与排除项。

确定基线、指标、数据来源、版本、接受准则以及有意义的负对照。

检验替代解释、数据泄漏、混杂因素、边缘条件及可能的失效路径。

在合规范围内记录协议、代码及数据来源、测试输出、异常与相关限制。

区分获得支持、尚不确定或被否定的技术主张，并明确下一步所需证据。

专业合作准则

只有当证据基础、适用边界和责任分工清晰可见时，技术结论才能真正支持决策。

在约定工作范围中确定决策负责人、科研负责人、参与人员及复核流程。

明确哪些信息确有必要、允许如何使用，以及何时需要单独约定保密安排。

区分观察结果、前提假设和待解决问题；不将探索性研究描述为认证。

如果问题超出已约定的证据、专业能力或工作范围，应先说明缺口，再讨论是否扩大工作。

基本原则

被明确呈现的不确定性，才有可能得到管理。

02 / 可复现性

高质量的证据记录应使合格审查者能够理解研究过程、重建关键步骤，并准确把握推论边界。负面结果也应如实保留。